最佳阵容温格教练-=-最佳阵容温格教练是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最佳阵容温格教练的问题，于是小编就整理了3个相关介绍最佳阵容温格教练的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳教练一览？

温格。于1996年加入阿森纳，一直直至2018年执教退休，历经了22年的时间，在温格退休之后，阿森纳迎来了一位新的主帅——马夏尔。

马夏尔被任命为阿森纳的教练，他曾经执教过西班牙人队、比利亚雷亚尔队，也曾是巴塞罗那青训营的主帅。

马夏尔的职业生涯以在阿森纳的成功而结束，他在任期内的成就包括拿到了英超冠军，并参加了2019-2020赛季的欧洲冠军联赛决赛

你觉得里皮强还是温格强？为什么？

里皮的执教风格是老派的意式防守反击，追求简单效率，但同时也善于变阵，他是大场面型的教练，临场指挥能力一流，经常有神来之笔的精彩表现，综合能力在国际名教之中是顶级水平。

温格的执教风格是典型的技术流打法，追求球员之间的短传配合，也追求快速反击，他执教的阿森纳是英超球队中风格打法最独具一格的，同时温格也给其他英超球队树立了一种新式的打法，影响了不少英超球队，温格在英超的影响力巨大。

两位教练都是伟大的。

里皮强还是温格强？

单论个人执教成绩的话，毫无疑问当然是里皮强，毕竟他有联赛冠军，有欧冠，有世界杯（当年意甲冠军的含金量可是不低），执教生涯晚年时还有中超冠军、亚冠冠军，里皮的荣誉簿要比温格丰富很多；

不过温格也不差，在阿森纳兢兢业业21年，无论英超的局势历经了多少风云变化，球队成绩是好是坏、老板贫穷还是富有，球员健康还是疾病，球迷对他是恨还是爱，温格都20年如一日带领阿森纳稳坐积分榜前四宝座，温格绝对是稳当的最佳代名词，当就这点来看，温格要比里皮好很多。

综合来看，个人还是更趋向于温格，一是他的忠诚，论忠诚，全英超除了弗格森之外就没有人能和他相提并论；

二是他对球员的培养能力，一个教练的伟大与否不能光看他的执教成绩，还要看他对球队，对球队的未来做出的贡献，温格执教阿森纳多年，为阿森纳培养了很多优秀的青年才俊，虽然这些青年才俊大多都被老板套现去建球场了，但温格对于足球做出的贡献不可磨灭，与其说温格是个教练，倒不如说他是阿森纳的足球教父。

当然，里皮在培养年轻人上也不错，但里皮更擅长调教现阶段最优秀的球员，他值高薪就是值在这点上，总的来说，论现场执教能力，救火能力，里皮强，论球队长远建队计划考虑，温格强，换句话来说，里皮适合执教不差钱的球队（除了国足），温格适合任何球队（除了国足）。

首先呢两个都是名帅，名誉等身，先说里皮。从意大利一路到中国。大满贯教头。只是晚节不保啊。被国足给坑了。战术及阅读比赛的能力世界上能排前几。特别是临场换人常常立杆见影。银狐美名不是虚传。温格，提到他就想到枪手。过去温格即是枪手，枪手即是温格。一面旗帜般的存在。自从被红魔赶下联赛冠军后，成了争四狂魔。也不怨温教授。年年卖核心球员，又得出成绩又得给球队盈利。球队经理与教练无缝衔接。相比较于银狐，他荣誉相对少一些，有世界级杯赛还未证明过自己，而且温教授临场应变能力相对银狐弱了一些。

足球是一门艺术。谁都可以有不同的表达方式，在高名的艺术在不同层次都有不同的见解。足球这门艺术，在不同层次的人里面，所表达的方式不同，但有一个共同点“激情”。谁指挥只是风格不同而以。

谢谢邀请。感觉这个问题，有些关公战秦琼的意思，很难给出明确的答案。

但对于中国足球来说，在选帅思路上有些奇怪，感觉就是奔着70岁左右的老人去了：希丁克72岁，里皮70岁，温格69岁。

丝毫没有冒犯老人的意思，而且年富力强的名帅往往都在俱乐部，不会接国家队。但咱能不能别找已经是准退休状态的名帅呢？毕竟，咱又不差钱，对吧？

至于里皮和温格，如果都各自年轻5到10岁的话，个人觉得温格更合适。原因很简单：里皮是锦上添花型的教头，他会把现有的好球员捏合到一起，打造一支强队出来，但如果现有的球员上限就那样了，他是很难取得突破的；温格不一样，他在选拔球员有眼光，对球员的改造有着点石成金的功力，给他足够的时间，他没准能挖掘出下一个郑智。

可是现在说这个没用了，温格已经不再是那个温格了，他没那个时间、心情和耐心，中国足协更没有。所以，对于不可能发生的事情，我们只能是叹息了。

我觉得吧！他们俩最好一起执教！估计能力啊，还是不够！还得再请！把世界上知名的都叫到中国来！然后吧，让国外的球队，无名帅可用，足协有的是钱！花呗！让国外的球队雇佣中国本土的教练，看看谁厉害！还有点意义！

温格在阿森纳不受待见，埃梅里在巴黎岌岌可危，你希望温格执教巴黎吗？

温格之前就透露过，大巴黎至少有三次邀请他去法甲执教，但是教授都因为对阿森纳的深厚感情婉拒了。但是目前的情况是大巴黎主帅埃梅里注定要离队，而温格在阿森纳日子也不好过，很有可能赛季末下课。今年夏天，温格会去大巴黎执教吗？

作为一个枪迷和温蜜，很难想象没有教授的我厂是什么样子的，温格已经在阿森纳执教22年，从我开始看球起就习惯了他坐在教练席上，也习惯了他不断发表各种言论。温格和弗格森的英超二人转是当年英超的关注点，但随着阿布入主切尔西，金元足球开始盛行，而阿森纳陷入酋长球场建设的账务中，每年忙着卖队长筹资偿还贷款，虽然在温格的率领下还每年能够进入联赛前四参加欧冠比赛，但已经沦落为一支二流球队。现在的世界足坛日新月异，阿森纳老板的固步自封让球队已经完全脱离了足球主流，随着英超各球队的投入，上赛季经历了队内危机的阿森纳名列联赛第五，20多年来首次无缘欧冠比赛只能去踢欧联杯，不仅如此，本赛季的阿森纳更是跌落到了谷底，联赛还有近10轮时已经宣告无缘前四和国内杯赛冠军，欧联杯是唯一一个通往下赛季欧冠的途径。目前，阿森纳已经启动了球队的改革，包括米斯林塔特和桑列伊、法赫米的加盟，以及小克伦克进入董事会，一系列的变动很有可能在今年夏天展开，在阿森纳帅位上已经待了22年的温格也将迎来最危急的一个夏天。

大巴黎适合温格吗？个人认为至少在法甲赛场上，以及个人魅力上教授是没问题的，虽然他并没有获得欧冠的经历，但是并不缺乏欧冠和其他杯赛的经验，温格在英国国内拿到过7次足总杯冠军。但是教授68岁了，真的不需要休息休息吗？

我倒觉得温格真的有可能去执教巴黎，而且说不定还能带出不错的成绩。今天好像法国电台RMC就披露了，巴黎的新帅是一个有解约金在身的非意大利人，那么温格的可能性就很大了。（我记得温格好像有解约金吧，记不清了）。

如果温格真的去了巴黎，对于双方都是一件好事情。温格教授终于可以大手大脚的花钱买人，构造自己理想中的攻防体系了；而巴黎也可能朝自己梦想中的欧冠冠军更近一步。

虽说温格并没有赢得过欧冠，但是他在阿森纳的执教履历已经足够光鲜。无论是为阿森纳贡献的3个英超冠军，还是打下了赛季不败的夺冠记录亦或是带领阿森纳球队历史上首次挺进欧冠决赛。

即便是最终的欧冠决赛败给巴萨，或者说温格现在的带队成绩很不理想，都不能否定教授对阿森纳的卓越贡献，更不能否定温格是一名好的教练。 温格不仅为阿森纳带来过成绩，而且为阿森纳精打细算多年建了一座酋长球场，还为阿森纳带来了大批全世界的球迷。从经营上来说，温格已经是成功者，而且是那种可以被成为阿森纳教父的成功。

有时，甚至会觉得阿森纳有些亏欠温格。俱乐部老板克拉克如吸血鬼一般，每年给予俱乐部的转会资金少的可怜，以至于温格只好东拼西凑，或者是卖队长来换取资金补充阵容。温格用有限的资金，做的已经不错了，至少前两年每年都有欧冠打。

但是，最近两年，阿森纳的成绩有了断档式的下滑。温格在阿森纳的权威性公然受到了挑战。温格是否适合现在的阿森纳？温格是否老了？是温格成就了阿森纳还是阿森纳成就了温格？ 一系列问题被抛了出来，没有人能给出准确的答案。

以我个人的见解来看，教授与阿森纳和平分手或许才是最好的选择，而且教授最好能去一个类似于巴黎一样的土豪队伍，让精打细算了一辈子的教授也能大手大脚的买球员，让教授一直东拼西凑的心中理想阵容，真正的可以得到实现。 我个人对教授的战术还是足够认可的，曾经的阿森纳可是英超美丽足球的代表。我第一次看阿森纳的比赛，就被场上队员精妙的短传配合吸引，并认定：“看英超就看阿森纳”。

后来阿森纳与温格因为球员能力的问题，终归是做出了妥协。在成绩的压力下，阿森纳开始打防反、开始低位防守、开始长传冲吊，我就在想：这是教授心中的足球吗？ 显然不是，在我心中，阿森纳就是第二个巴萨，抑或是说温格是可以成为第二个克鲁伊夫的人物。只是，受限于现实，温格无能为力。

所以，让温格前往巴黎是一个两全其美的选择。 要知道，现在英超美丽足球的代表——曼城，在瓜迪奥拉上任的两年时间内，其转会费额度超过了温格在阿森纳执教20年所花的钱。那么，如果温格花这么多钱，他能打造出怎样的球队呢？ 我觉得至少不比瓜迪奥拉差吧！看看当年阿森纳赛季不败夺冠的时候，和现在的曼城一样在英超拥有绝对的统治力，那时候教授花的钱也不算多，但是他用自己独到的眼光，为阿森纳的梦之队选取了最合适的人选。假使温格能前往巴黎，以巴黎现在的阵容和青年才俊的潜力，我们有理由相信温格可以带领巴黎在欧冠中披襟斩棘，创造突破。

感谢阅读，看足坛一手消息，读足球深度文章，关注欧战足球就够了！（听说最近教授操劳过度失声了，哎，希望温格教授能快点康复）

到此，以上就是小编对于最佳阵容温格教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于最佳阵容温格教练的3点解答对大家有用。