鲁能泰山亚冠积分-=-鲁能泰山亚冠积分榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能泰山亚冠积分的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能泰山亚冠积分的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2022积分榜？

北京时间2022年7月10日，2022赛季中超联赛第10轮第1比赛日展开争夺，在刚刚结束的第一场比赛中，山东泰山3-1轻松击败大连人，山东泰山也暂时坐上了积分榜第2把交椅。只是这样的排位或许山东泰山只是暂时的享有。

2022乒超联赛正在如火如荼的进行当中，女队六支俱乐部已经进行了两个比赛日的激烈比拼。目前最新的积分排名已经出炉。王曼昱和陈幸同联合坐镇的山东鲁能，与孙颖莎和陈梦联合首发的深大俱乐部并列第一位。

鲁能2021积分排行榜？

截至目前，2021赛季中超联赛，山东鲁能泰山队目前暂时排名中超积分榜第7位，共获得了16场比赛中的6场胜利、4场平局和6场失利，总积分22分。球队在赛季中展现出了良好的实力和竞技状态，力争取得更好成绩。

中超11轮打完，鲁能和上港积分都是23分，为什么鲁能会排到上港后面？合理吗？

感谢邀请，这个问题很有意思，我来分析一波。因为按照足协颁布的今年中超的排名规则，鲁能有理由排在上港前面。先看排名和规则：

各大网站都是像下面这张图这样，上港1，鲁能2。

足协官网上则是这样的，两队并列第一，但上港在上。

从规则中可以看到，在积分相同的情况下，先要看双方之间的比赛的积分、净胜球、进球数，但由于双方本赛季还没交手过（7月17日才交手），所以无法参照第1-3项。

看规则，鲁能有理由排第一

按照顺序，接下去要比的不是两队各自所有联赛的净胜球和进球数，而是各自俱乐部预备队在预备队联赛中的积分、U19精英梯队在青超联赛中的积分。

第5项青超联赛的积分比较，是今年的新条款，是足协为了鼓励梯队建设作出的调整。

本赛季迄今，预备队联赛积分榜上，鲁能以23分高于上港的22分1分。

如果预备队联赛两队也积分一样怎么办呢？那么要看青超U19联赛。这一项目前上港领先于鲁能。

好了重点问题来了，既然是先看预备队联赛积分，为什么鲁能会在上港后面？

规则中写了，排名规则适用的前提是“中超联赛当年度比赛全部完成后”。但是，计算一线队的净胜球，同样要符合这个前提啊。如果都不符合这个前提，是否也应该按照规则里的顺序，先计算预备队和U19精英梯队，再看一线队的净胜球？

足协其实还有规定的附加条文，注明在联赛进行中，积分相同者排名相同——也就是说，鲁能和上港至少也应该是并列第一。

但是，各大网站app却依然使用了先看净胜球的排名规则。而且，即便是足协官网将两队并列第一，也还是有一个上下的关系，上港在上。

麦卡观点：严格说来，上港鲁能至少该并列，足协规定不应形同虚设

虽说积分榜不到最后意义不大，但谁能暂时排第一，对士气也是个重要的鼓励，也会让预备队和U19的队员更有存在感和努力的动力。

足协这样的排名规定，本意就是为了鼓励中超俱乐部重视年轻人的培养，但如果不严格执行并监督，这样的规则就失去了意义！

感谢你读到这里，欢迎关注我。我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

从中超第十轮开始，上海上港和山东鲁能的积分保持相同，因此也出现了两种不同的积分排名方式：足协官网两队并列第一，其他体育媒体网站的排名上上港力压鲁能排名第一。

为什么会出现两种不同的排名呢？归根结底还是计算方法的差异！

按照中超的积分排名规则：中超联赛赛季进行中时，积分高者名次列前，积分相等队排名相同，足协的排名也是根据这一规则而来。

而门户网站的排名规则则依照传统、我们惯常使用的排名规则，即相互交手记录、然后再是净胜球优势等，这样比较的话上港就会排在鲁能前面。
虽然第二种计算方法有其合理性，但我们在中超的大环境下还是得按照中超联赛的积分排名规则去判定，这样才是最合理的！

上港在前，鲁能在后，这种排名不合理。

对于现在排名，谁排第一、第二，真的没啥意义，谁能够在第30轮结束排在第一，才是真正的王者。

中超11轮过后，同积23分的上港和鲁能，在排名上出现了两种结果，绝大多数网站是上港第一，鲁能第二，其实这种排法是不准确的。有人说，上港净胜球多，应该第一，还有人数按照协会最新规则，鲁能第一。

至于谁才是真正的第一呢？别争了，协会网站排的对，上港鲁能并列第一。

根据积分最新规则规定：“联赛进行中，积分高者名次列前，积分相等队排名相同”，现在联赛第11轮，属于赛季进行中，按照规则，吕蒙与上港不分高下，应为并列第一。

上港排第一，鲁能排第二是受原来排名规则的误导，总以为联赛没结束，谁的净胜球多，谁靠前，这是没有根据的，上港和鲁能还没有直接交手，同分情况下就是排名也相同。

鲁能若想不被人排在第二，间歇期回来后，两队直接交手，鲁能战胜上港，就不会再出现让大家“看不懂”的现象了。

题主提的这一个问题，也是大部分球迷所关注的，不管是鲁能球迷还是上港球迷再或者是其他球队的球迷，都非常关注这一点。那么下面咱们来看一下。

大部分的体育类网站或者APP数据都是这样的，这种排名，就是非得分出个第一第二名来，但是11轮战罢你让足协主席来他也定不出来第一名第二名。所以这种排名是没有依据的。

那到底要怎么区分同分期间的排名呢？

1.相互之间比赛积分（胜负关系） 2.相互之间比赛净胜球 3.相互之间比赛进球数 4.预备队积分（非排名） 5.U19精英梯队在青超联赛中的积分 6.总净胜球 7.总进球数 8.公平赛积分（红黄牌） 9.抽签

这个才是判定最终比赛排名的规定。这里小编加了一个最终，是因为足协还表达了赛季在比赛当中，不进行比较。这是赛季结束后的比较标准。

况且现在进程未半，挣个第一名第二名没啥意思。30轮比赛后第一名才是真正的第一名。
下轮比赛就是榜首之战，想分孰强孰弱，就在下一轮，机会来了！鲁能加油！

我个人觉得鲁能按照新规来说应该是要排在上港之上的。

足协本赛季新规定是在两队或者两队以上积分相同的情况下，首先要看对战积分，也就是胜负关系，其次要看对战净胜球，相互之间的进球数，接着看预备队积分，u19积分。最后才比较才比较总净胜球，总进球数，公平竞赛积分等。

而由于上港和鲁能之间的对战还没有开始，而第一次对战将发生在第12轮，所以也就是说两队的对战积分，对战净胜球，互相之间的进球数将都无法比较的。因此只能看预备队的战绩来决定先后。而最新的预备队排名来说，鲁能预备队排在联赛第二，上港预备队应该排在联赛第三，所以说新规之下鲁能应该排在上港之前的。

但是可能是不严谨造成的吧。毕竟新规之前更多的还是看整体净胜球，但是由于本赛季中超对于预备队和u19的重视，导致预备队和u19的战绩挂钩了中超联赛。

所以说既然是已经选择执行新规，那希望在排名的时候尽量保持严谨吧。

山东鲁能在亚冠首轮2-2战平庆南FC，怎么看这场比赛？

没能全取3分，显得非常遗憾，山东鲁能本有机会赢下比赛的，可惜最后时刻的几个绝佳机会没把握住。不过，鲁能本场比赛也暴露出了不少问题，需要李霄鹏认真总结。

整个上半场鲁能踢的还是很不错的，高位逼抢让对手很难组织出有威胁的进攻。鲁能的进攻质量明显高于对手，也有刘彬彬助攻佩莱破门得分。上半场1球领先，对手肯定会在下半场开局阶段展开反扑，显然李霄鹏并没有做好积极应对的准备。面对对手的反扑，鲁能疲于应付，无力组织出有效反击，没办法通过反击制造威胁，对手就会肆无忌惮的压出来，最后的丢球也就没什么意外了。

无论亚冠赛场还是中超赛场，以后可能会遇到类似情况。当球队处于被动时，应该如何通过反击减轻防守压力，这是李霄鹏需要解决的一个难题。说白了，就是缺少一个塔尔德利那样的快速反击点。其实这场比赛刘彬彬表现还算不错，可以依靠刘彬彬的速度在边路制造威胁，李霄鹏的换人有点令人看不懂。

另一个问题，就是有关费莱尼的使用。这场比赛中，费莱尼的表现并不算出色，并没有发挥出其善于拦截的特点，他在场上的防守作用并不比国内后腰球员大。但作为被基于厚望的外援，显然并不能局限于这样的发挥，李霄鹏需要尽快调整战术，将费莱尼的作用尽可能激发。

其实在下半场后半段，李霄鹏已经在对费莱尼的位置作调整了。用刘军帅换下金敬道，一个防守型后腰换下进攻型边前卫，表面上稳固防守，实际上则是加上进攻，因为场上有plan-B！费莱尼自带一套B计划，刘军帅顶替费莱尼出现在后腰位置上，而费莱尼位置前提，在前腰和影锋附近活动，当边路突进的时候，费莱尼和佩莱一起出现在禁区，形成双塔组合。这个变化只在最后十来分钟里出现，不过看来效果还算不错，鲁能频频依靠高点制造威胁，甚至有三四次可以绝杀比赛的机会。事实证明，把费莱尼当一个纯粹的防守后腰使用，有点暴殄天物，需要激活他的进攻属性，才能发挥出他的真正威力。

到此，以上就是小编对于鲁能泰山亚冠积分的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能泰山亚冠积分的4点解答对大家有用。