大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州富力录像的问题,于是小编就整理了2个相关介绍广州富力录像的解答,让我们一起看看吧。
伯爵曾经写过一篇文章,认为恒大权健这场比赛必败无疑,结果果真验证了我的预测。
我认为恒大会输的理由有几点:
一,从球队方面,肯定也是希望能用胜利为2017赛季画个句号的。但是,因为卡纳瓦罗的关系,恒大高层不会对这场比赛有必胜要求。哪有一边挖人家主帅,一边搞砸人家谢幕演出的?那样忒不地道了。
二,从球员方面,就像NBA比赛三节领先几十分那样,主力可以打卡下班了。恒大早就提前卫冕冠军,球员已经无心恋战,可以说,联赛最后两轮对于恒大来说已经是垃圾时间,球员心态紧张不起来。卡纳瓦罗对恒大很熟悉,恒大球员也没必要在这一场比赛中玩命证明自己,以求下赛季卡帅对自己有个好印象,不用证明,卡纳瓦罗对他们很熟悉。
三,从中超格局方面,恒大富力尽管高层关系不错,但是私交归私交,场上却每次都不含糊,恒大球员不会为富力做嫁衣。
四,撇开以上因素,按照球队的状态来说,权健已经具备跟恒大掰腕子的能力,即便恒大想赢球,也未必就能赢了权健。
所以说,一方面是权健本身实力并不低,而且球员会为卡纳瓦罗拼命,会为亚冠资格拼命!而另一方面是恒大高层无要求,球员无心恋战,胜负其实比赛之前已见分晓。
什么叫放水?有必胜的把握而故意输球叫放水。而恒大面对联赛前几名,打谁有必胜的把握?
说恒大放水的理由很简单:早早已经提前夺冠了,所以为何不卖个人情给权健,同时不给即将上任的新主帅“献礼”呢?同样,说恒大没放水的理由也很简单:虽说已提前夺冠,但上一场已经完败给了华夏,这一场再主场输权健的话,而且还是斯科拉里告别战,所以你们以为七冠王是真的一点不要面子的吗?
无论哪一种猜测,似乎都说得通。至于究竟有没有放水,各路所谓的专家也能从比赛录像去逐一分析。但事实是,没有人有确凿的证据去证明他们的结论,因为足球场上的发挥和评判一直是个很主观的事情。只能说,恒大最后这两轮的两连败,输的恰恰是两支为亚冠名额死掐的追赶者,输得很巧合输得很艺术。
从收官战的整场比赛来看,权健吃下恒大的野心自然更大,因为只有胜利才能让他们拿到争夺下赛季亚冠名额的主动权,所以他们踢得积极主动,也的确配得上这场胜利。但是恒大的表现就完全是缴械投降,甚至难听点说,是在“配合演出”吗?也并非这样,除了冯潇霆的进球,恒大也缔造出不少机会,尤其是郜林两次近在咫尺的射门,若不是延续了一贯的“飞机”本色,胜负真的难料。
但又不得不说,在最后这两轮精彩纷呈的亚冠席位争夺中,除了华夏、权健、富力的激烈厮杀外,恒大也成为了那个左右他们命运的人。尤其是最后这一轮,恒大的这场失利,可以说是缔造了最戏剧化的结局:让新主帅的老东家如愿以偿;让未来联赛争霸的竞争对手华夏尝尝命运由人摆布的滋味(能否进亚冠,得看申花是否会在足协杯决赛胜上港);同时也给了同城死敌富力最直接的打击(富力想要进亚冠,除了自己赢球,要权健输球,申花输球),如此一来,不是所谓的一举三得吗?不管恒大主场落败权健真的是有心还是无意,总之结局是他们所乐于看到的。
足球比赛就是这样,像一段江湖故事,当各种恩怨交织在各种赛事中,就变得特别有意思。除了亚冠争夺战的这场好戏,其他场次背后涌动的暗流也很有趣。比如苏宁收官战客场战胜上港,不仅给自己争了口气,也给了最大死敌上海申花以打击。因为联赛亚冠皆空的上港,会更全情投入到足协杯争冠中,必定卯足了劲儿,要在足协杯决战中斩同城之师聊以自慰。
而相比苏宁,恒大在这方面的经验显然更加丰富,处理得也更加巧妙,毕竟这是一支连续拿到了七个联赛冠军奖杯的队伍,而队中的球员都是老戏骨了,什么时候改以什么方式去面对,可能只是从教练、高层的一个眼神中就能领悟了,而且可以完成得很漂亮。就好比,明明是这个一个戏剧化的结局,但你足协有任何办法干预或者改写吗?根本不可能!
虽然恒大已经获得了联赛冠军,但通过比赛还是可以看出恒大并没有放水之意,恒大也想在主场赢下比赛,完美收官。但无奈恒大的心气不足,没有必胜的决心,反观天津权健,为了亚冠资格来势汹汹,志在必得。
天津权健在上半场打的确实出色,恒大的后防是有心无力,扛不住这样的攻势。但下半场恒大开始反攻,开始为七冠王的荣誉而战,要不是穆里奇打的那一球被判无效,恒大完全有机会逆转比赛。
恒大在主场放水完全没有意义和根据可循,恒大在下半场的拼搏是有目共睹的。老将穆里奇的表现让人感动。
我只想说这个问题太主观,立场不同看法不同,客观看不能被比赛前后其他情况先入为主所干扰,个人认为以现在恒大的人员,权健还是有能力战而胜之的,第一回合保利尼奥、郑智还在时权健就取得胜利,那场没有什么异议!即便有什么,也应该是恒大得冠后取胜欲望不那么强了,并不是放水!
从场面看,上半场恒大没什么状态,也无心恋战。可是被权健进了两个球以后,有点想进攻的意思了,尤其是换上穆里奇以后恒大加强了进攻,也是也取得了优势和进球,随着维特和赵旭日的受伤,恒大进攻一浪高过一浪也是运气不好。要不起码能扳平吧。
有问题的是裁判,不是VAR。
在前两轮的比赛中,视频裁判出现了很多问题。
VAR只是工具
谢谢邀请。
启用视频裁判最大的目的就是保证比赛的公平公正,减少错判漏判,从中超的前两轮比赛来看,这个目的已经达到了,所以我坚决支持视频裁判。
别跟我说什么启用了视频裁判影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降。更有甚者,说会中断比赛进攻一方的势头,增加主裁判对视频裁判的依赖性,降低主裁判的权威等等。
许多人都忘了,前几个赛季大家都在吐槽裁判的错判漏判,认为球员在顶级外援的影响下都在不断进步,比赛越来越好看,唯有裁判屡屡拖了后腿,尤其在比赛关键时刻经常出现误判,导致双方球员情绪激动、围堵裁判。我想说难道这就是比赛的一部分,这就不影响比赛的连续性、观赏性,还是因为球迷习惯了,见怪不怪了。
远的不说,就说江苏苏宁VS北京国安这场,如果没有视频裁判,结果就不是北京国安2:1赢下比赛,而是1:2输掉比赛。因为本场比赛的主裁判石祯禄也两次动用VAR技术,一次吹掉了黄紫昌的越位,一次判定巴坎布的进球有效。如果国安因错判而输掉比赛,重压之下的他们又不知道会爆发什么样的冲突,甚至影响到下一场比赛的动作幅度,孰轻孰重,自有分晓。
虽然视频裁判的使用产生了一些不利影响,但是问题不在视频裁判这项技术,而是使用视频裁判的人。上海德比战的主裁判捷克金哨Radek Prihoda全场比赛就没有使用视频裁判,而且两队少有的踢出了一场快节奏、高水平的比赛。而部分裁判因为现在达不到这种水平,所以只能更多的依靠视频裁判的辅助,但起码也保证了比赛的公正。
当然前期视频裁判的使用不可避免会存在争议,因为各方面也在磨合适应,假以时日,彼此的配合肯定会更加的默契,缩短暂停的时间,使比赛更加的连续流畅。
您的点赞关注是我前进的动力,我是足球有话说—爱生活,爱足球。
中超联赛目前已经进行了两轮,对于本赛季刚引入的视频助理裁判,可谓是褒贬不一……
一方面,视频裁判的引入,减少了误判的次数,提高了比赛的公平性,但另一方面,每次视频裁判的介入,都导致比赛的终止,使得比赛观赏性严重下降!比如第二轮贵州恒丰智诚对阵河北华夏幸福的比赛,多次使用了视频裁判,导致比赛多次中断,下半场伤停补时达到了9分钟之多!
个人看来,视频助理裁判的引入虽然提高了公平性,但是,弊端也很多,比赛观赏性下降,并且,场上球员可以充分利用规则、每次越位判罚都不终止比赛,继续进攻直至将球打进后,申请视频助理裁判,这样的话,每场比赛将被无数次终止,裁判在场上的权威性受到严重的质疑!
我建议可以考虑像网球比赛一样,规定每场比赛使用视频助理裁判的次数,这样保证比赛的公平性,同样也不会降低比赛的流畅性与观赏性!
感谢邀请,很长时间以前中超各个球队对于裁判的有些判罚就非常不满。而且目前来说,有些中超的裁判非常业余,对于越位球的判罚存在很多误判。所以在新赛季的中超联赛开赛之前,足协不仅组织裁判学习,还引进了视频裁判。
新赛季的
中超已经进行了两轮比赛,第一轮的比赛
并没有存在很多争议判罚,除了苏宁3:1贵州的那场比赛,特谢拉进球被边裁判为越位,随后视频裁判判罚进球有效,这在新赛季中超以前可能无论怎么申诉进球都会无效。但是在第二轮的比赛尤其是河北华夏踢贵州那场,最后补时竞达到了九分钟之多。原因就在于那场比赛当中的五个进球,竟有三个进球存在争议判罚,视频裁判耗费了大量时间来分析。
通过这两轮比赛可以看出,引进视频裁判有好也有坏。视频裁判是一把双刃剑。好处是许多以前的误判可以通过视频裁判改判。但坏处就是浪费了太多比赛净时间,是比赛的精彩程度大打折扣。而且有些时候进球球员不敢立即庆祝,还要等到视频裁判判罚进球是否有效才能庆祝。
其实归根结底还是中超裁判不职业,如果每场比赛都能公正的判罚比赛,边裁能够准确的判罚是否越位,那视频裁判也就不能耗费很长时间了。
到此,以上就是小编对于广州富力录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于广州富力录像的2点解答对大家有用。