请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯英格兰点球成绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯英格兰点球成绩的解答，让我们一起看看吧。
面对老道的意大利队，英格兰队从教练到队员都略显稚嫩，早早地领先后没有全力以赴扩大战果，选择防守保战果，夜长梦自然多，被扳平也是正常，而被扳平后取胜的心气也所剩无几，几个替补上场的小将，更没有抱着必胜的心态投入比赛。
上半场的英格兰掌握了比赛节奏
上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的，抢开场两分钟取得进球，防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度，卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优，但首先取得进球真的让英格兰达到目的，毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄，让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。
下半场的索斯盖特保守了
防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间，让对手的传球倒脚无法向前推进；反击打得出速度形成人数优势，趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美，斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。
但下半场体能下滑之后，凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场，两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前，英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像，英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行，步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后，比赛就已经平衡了，意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存，前场的大核心凯恩体能被榨干，英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。
整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球，显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚，连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能崩盘。
加时赛骚操作，索斯盖特的团队慌了
比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了，只能靠球员个人能力去威胁对方，意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的，拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上，如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。
可换人捂到了加时赛临近结束，派上拉什福德与桑乔罚点球，后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的，但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的，没有随着场上的局势做出调整，像今天卢克肖的状态就很好，完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。
主教练负大部分责任，但英格兰不会因为这次失败就跌落神坛
通过赛后复盘，我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝，输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振，因为明年就是世界杯了，这批球员都在当打之年，只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。
有了大赛经验之后的英格兰会更上一个台阶，所以宣泄过后还是期待一下他们今后的发挥吧。这次欧洲杯英格兰愿意踢更加保守的战术换取成绩，能够低下头的球队代表真正的成熟和团结，这次能够打进决赛也是不容易了，期待明年的发挥吧。
这场比赛充分说明：菜鸡教练就是菜鸡教练，穿上西服打上领带，依然是沐猴而冠，近在咫尺的德劳内杯，煮熟的鸭子飞了！索斯盖特难辞其咎！六场比赛，五个主场，决赛依然是自己的主场！60000上座率的场馆，58000人是支持自己的，亲手毁掉这场盛宴，只需要120分钟
这可能是英格兰队拿下欧锦赛冠军最好的一次机会了，主场作战，距离德劳内杯如此之近，却最终功亏一篑。英格兰一手好牌，让索斯盖特打得稀烂。
很多人都说是英格兰队太年轻了，他们输在了经验上，这根本就不是一个合理的借口。英格兰队决赛的首发阵容，平均年龄达到了26.45岁，这是一支正值当打之年的球队，真正称得上是年轻球员的，只有22岁的芒特和赖斯，而像拉什福德和桑乔这样的年轻球员只是最后阶段才被派上场。
笔者认为，恰恰是索斯盖特的保守，导致比赛进入了加时赛和点球决战，如果他能够早一点换上桑乔和拉什福德或者格拉利什，或许比赛在120分钟之内就结束了。
首发阵容中有5名后卫，除了斯通斯、马奎尔和沃克三中卫之外，还有特里皮尔和卢克-肖两个边后卫，而在中场，索斯盖特安排了两名后腰赖斯和菲利普斯，整个球队有7名防守型球员。3-4-3阵型不过是障眼法，5-3-2才是真实用意。不得不说，索斯盖特的战术太保守了，一球领先之后就开始消极防守，把比赛的主动权拱手让给了对手，意大利可以从容的在中场进行组织进攻。
意大利的防守不可谓不老练，但是他们的体能和速度并不占优势。对付这样的球队，唯一的方法就是不停地用速度冲击他们的后防线，直到拖垮这些老将的体能。可惜，索斯盖特瞻前顾后，想的太多了，最后给了意大利翻盘的机会。
不得不说，索斯盖特的指挥能力和曼奇尼还是差一个段位的，英格兰队应该做出反思的不仅仅是球员，也包括教练。
英格兰开场2分钟的进球，本来可以成为好的开始是成功的一半，可是英格兰“务实”的防守反击打法，还是把好局葬送。
在下半场意大利扳平比分以后，英格兰更是没有了任何优势，意大利利用娴熟的组织进攻，一次次冲击英格兰大门。
到了点球大战，我就预测意大利要夺冠了（可以看我的微头条），因为意大利守门员不仅仅有圣布冯、圣托尔多，还有圣多纳鲁马。
还有一个问题，那就是索斯盖特为什么会选择这五个球员主罚点球？这么信任这四个人（哈里凯恩除外）是什么原因？
当然主罚点球更多是心理比拼，为什么不安排经验丰富的老将，最起码让出场时间更长的几个人主罚，效果可能会不一样。
领先一球没有继续扩大战果，在对手扳平后没有再次进球领先，这个不说了，因为英格兰就是这么一个技战术打法！
但是最后的点球大战索斯盖特绝对有责任。
赛后索斯盖特还是显示了英国绅士的风范，但这也是外在的不得已表演，至于内心怎么个不爽，我们也不分析了。
只是英格兰的第一个欧洲杯冠军就这样被意大利夺走，我相信索斯盖特肯定会后悔许多年！
英格兰在家门口输掉了欧洲杯决赛，让他们心痛不已。确实，主场作战和本土球迷空前的热情给英格兰队太大的压力，主帅索斯盖特不仅是点球选人上有问题，整场比赛的战术都有问题，说到底，就是压力太大，自己乱了阵脚。
开场2分钟，英格兰就取得进球，这本该是巨大优势，但是后面的比赛中，英格兰打得畏首畏尾，进攻中投入的兵力不足，甚至在意大利疯狂反扑期间，英格兰打反击都不够坚决，没能发挥出之前的活力和边路的速度优势。要知道，意大利的两个边后卫位置就是最薄弱的环节，因为伤病的原因，意大利边后卫接近半瘫痪，作为英格兰的主帅，索斯盖特没有针对性的战术去攻击对方弱点，是他的失职。
其次是哈里-凯恩的用法，其实和第一点是有关联的。因为选择了保守战术，所以英格兰向前压的锋线球员就少了（大部分时间根本没有），凯恩只能顶在最前面，但是这样一来他就陷入了意大利重重防守中。博努奇和基耶利尼最不怕的就是这种打法，凯恩自己也在缠斗中白白浪费了体能。
其实，之前的进球和本届比赛的流程已经告诉我们，想让凯恩有威胁，还是要给他更大的活动空间和拿球的权利。如果英格兰整体阵型能向前压上，边锋敢于向肋部穿插，把凯恩后撤拿球就舒服多了，威胁也会大得多，可惜这种打法在决赛没能坚持，过度的后撤让凯恩失去了支援和施展的空间。
常规时间英格兰都如此保守，加时赛自然也是如此。本来英格兰的年轻活力，应该能让他们在加时赛占得体能优势，但是索斯盖特似乎一开始就奔着踢点球而去，反而是意大利在加时赛创造出了几次威胁，英格兰这边却没什么像样的进攻。
最后，就是点球选人，其实专门换人踢点球不算奇怪，这种操作之前也不是没有，但问题就是索斯盖特排上去的两人，是整个欧洲杯都枯坐冷板凳的拉什福德和桑乔。本来在欧洲杯开打前，这两人是被外界寄予厚望的，因为他们在各自俱乐部发挥都很出色，特别是桑乔，俨然是冉冉升起的新星。但是在本届比赛中，两人出场的机会寥寥，整个比赛的节奏和气氛都无法快速融入。
这种情况下，索斯盖特派上两人，可想而知是什么后果。长期不打比赛加巨大压力，最终压垮了拉什福德和桑乔，两个人从站在点球上开始，动作就不自然，最后的射门质量也确实不够高。特别是拉什福德，晃开门将打另一侧本来很精彩，但是脚步推射的角度没能掌握好，如果能让他早点上场，热热身体，或许这个动作就能舒展，球就能打进。
当然除了索斯盖特的问题，英国媒体自己也提出了关键一点，那就是点球大战中，那些英格兰”老将“们为什么不踢，把第五个球交给19岁的萨卡？这不是推卸责任吗？要知道，点球大战安排人员是教练和队员双重选择，教练会先大概问一下，谁敢上，谁想主动上。但是英格兰阵中那些老球员，例如斯特林、格拉利仕、凯尔-沃克都选择了退缩，让19岁的孩子承担最后的重任，确实说不过去。
总结这场比赛，英格兰队没能发挥出100%的实力，至少和本届欧洲杯之前的比赛发挥相比较，是有明显差距的。而这个差距是因为压力大造成的战术保守、心态保守。当然输掉了这场决赛，一定会让这一批英格兰球员得到宝贵的经验，而这种经验对于明天的世界杯之旅可能会有大用处。总之，从18年世界杯4强，到欧洲杯亚军，已经证明了这支英格兰的实力，明天世界杯的冠军，他们也一定是强有力的竞争者。
到此，以上就是小编对于欧洲杯英格兰点球成绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯英格兰点球成绩的2点解答对大家有用。
