申花上港足协杯3:3-=-申花上港足协杯时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花上港足协杯3:3的问题，于是小编就整理了4个相关介绍申花上港足协杯3:3的解答，让我们一起看看吧。

2021年申花上港德比是几月几号？

答案：即将到来上海德比是在11月7日(足协杯半决赛次回合)。而已经完赛的德比战是在5月5日，7月31日。

昨日(11月3日)进行的上海德比：两队相约足协杯半决赛，首回合，上海申花主场1-5惨败给同城死敌上海海港。其中，海港球员奥斯卡奉献助攻大四喜➕红牌。

次回合的上海德比会在11月7日进行。界时，将会有一支球队率先闯入2021年足协杯决赛。

而中超版的上海德比，分别在5月5日，7月31日进行。两场比赛，上海海港1胜1平，占据优势。

足协杯上海申花和上港为什么发生冲突，责任是谁？

这场球，首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了，自己球队是什么样的水平，难道不清楚吗？崔康熙尽管没有带好申花队，但是他知道申花的水平，他始终把申花队放在弱队的位置，要求队员用体力来阻止对方的进攻，因此申花队员也非常费劲，但这就是面对现实。毛毅军布置的战术， 上来就和海港打对攻，正中海港的下怀。其实作为一名好教练 对申花的问题看得很清楚， 只是没有到时候，一到关键时刻，就拿出对策来了。联赛中，申花对北京，也是一上来被打蒙了，昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了，接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢，但必须有好的技术支撑，有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见 ，如果只听下面人瞎嚷嚷，一说打海港，个个来劲，像打了鸡血一样，但你有技术支撑、有战术保证吗？一场球的输赢除了偶然因素，关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的第一个球，奥斯卡看见右边的陈申圆，一脚传过去了，陈申圆拿到球，看见左边的吕文君，一脚传到位，吕文君，身边有两名申花队员，可是吕文君一个头球 ，砸到远处，进了，曾诚毫无还手之力！这样的球，是偶然进的吗？没有奥斯卡、陈申圆准确的传球，没有吕文君的头球技术，面对曾经的国门，能进吗？申花输急了，输不起了，心态失衡了，导致一个简单的球员碰撞，火一下子冒出来了。在这方面 申花俱乐部高层要好好教育队员，遇见这样的事，只能劝架 而不能参与进去 ，孙世林，明明不在里边，确从后面打击奥斯卡，这不是在打群架吗？申花非但没有认识自己的问题，还要申诉，有用吗？想赢怕输 ，本身就是心态有问题，哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己，这种想法本身没错，可是你现在有这个能力吗？心急吃不了热豆腐啊！昨天申花、海港的挣吵，主要责任在申花。一个人心态失衡了，往往容易做出坏事。

足球对于球迷来说是一种娱乐而已！但是不希望看到的是违背体育道德的比赛！孙世林是一个不受上海欢迎的球员，申花开除这样恶人吧！我们接受输赢，但是不能接受在球场上的流氓行为！有孙世林在，我们不看申花的比赛！太丢人了！

说实话，我没有看这场比赛，两队冲突消息也是事后从网上络续和零碎获得的，我还是想来判断一下：

第一，海港与申花是上海的两支顶级球队，一直有上海滩老大之争。事实上，海港成绩早在申花之上，谁是老大一目了然，可是被颠覆了老大地位的申花不干了，他们既不服气，也不服输。甚至有球员和球迷们叫嚷，申花就是全年都不赢球，也不能输给同城的对手，这是争的一口气。于是，上海同城德比，成为了每年中国足球赛场上最火爆，也是最血腥的一场场较量。

第二，足协杯是申花唯一能够指望的可能有机会问鼎的赛事，于是，全队上下，全球迷组织都是孤注一掷，把他视为非赢不可的一场比赛，实际上此申花早已非彼申花，其实力下降不是一丢丢，而有了奥斯卡助阵的海港却实力倍增，一增一减，海港如砍瓜切菜一般，再次以5:1羞辱了申花，此等羞辱申花上下，情以何堪？心态失衡自在情理之中。

第三，申花早在周军入驻之后，就全力要打造一支有血性的上海球队，北方的辽宁，山东球员就成了他刻意拼凑的新申花队，然而，我们看到的新申花是血性有余而凝聚力和战斗力不足。

现在的申花，队内派系林立，山头众多，自己培养出来的球员要么被打入冷宫，要么美其名曰租借他队去锻炼了。留下的大多是中超赛场上曾经的大牌球员，是周军的嫡系。场上很难看到训练有素的冠以主教练思想的战术打法，他们要么踢球跟玩一样，凭借这些人的球商自由发挥，在弱队面前展现强队气质，要么在强队面前认怂毫无胜算，他们早以不是曾经集豪气、霸气，理气于一身的上海申花了。就是这群人，他们却在与同城对手海港面前，每每能淋漓尽致的展现出匪气与豪横。

展望历年的申城德比，红黄牌漫天飞舞，断腿伤人事件时有发生，也因此，申花队内一直有“五大恶人”之说，客观来讲，有些是比赛的一部分，但有些却是申花战术的一部分，是非技术层面，非比赛层面的。比如这一次的奥斯卡与孙世林之间的冲突，很显然是申花非比赛层面的一部分。说好听点是申花球员孙世林球商高，他激怒了奥斯卡，让奥斯卡犯下大错，绝对主力奥斯卡无缘决胜局比赛，申花当然是受益方，说难听点那是申花球员孙世林坏到极点，丧失职业道德，企图以非比赛因素影响比赛结果。

在这种心态失衡，技术走样，嘈杂声飞溅下的申城德比，看多了让人恶心，让人唾弃，让人不屑。

首先是双方队员都有责任！申花技不如人，用拼抢去阻击上港队的进攻。双方队员动作过大，场面过于激烈火爆！双方都有多名队员红黄牌！其次裁判判罚有问题！时而过轻，时而过重，裁判不能有效控制住场面，部分出现错判和误判！导致比赛多次中断！[赞][赞][赞][赞][赞]

每年德比之战火药味十足，冲突、推搡、追逐、谩骂、打架年年发生。上海足协、申花、海港俱乐部都要深刻反省，特别是上海足协要切实拿出有效手段措施杜绝后患，不要做有损上海魔都形象代言人！

足协杯申花惨败上港，这场比赛告诉我们，外教比国内教练强在哪？

首先是选人用人的理念！和对球员的长短处的认知！特别人各技术风格的搭配有独道之处！最主要的事例是，有许多没看好的球员，在外教手下发挥的很好。而在中国教练下就不行！也就是说外教看到了球员的潜在的东西！另外，中国的人情关系说，也是困扰国产教练的因素。外教是为了职业，也就是为了钱！中国教练还要兼顾着关系感情。这方面给他们训练比赛中造成许多困扰和精力消耗！加上中国足球的基础和旧而习惯，国内教练看不出问题，导致外教和内教的差别！

我认为不是外教和内教的问题，出现如此大比分既有两队实力确实存在差距也有一定的偶然性，最近几年上海的足球格局转变，上港在与申花的较量中，明显占据优势，申花球员有一定的心理阴影，虽然这两队这些年都换了几任教练，但是两队的实力和表现几乎没有改变过。就因为是德比，申花不想输给对手，与对手对攻成了申花的主旋律，但，实力上的差距还是让申花这些年吃了不少苦头，打出大比分是经常的事。尽管申花也更换过多位知名外教，所以，跟教练无关。

上赛季足协杯决赛上港和申花是否存在默契球？

有因必有果，中国足球搞成今天这样是有其历史的原因，经过十几年的混浊污染，想一夜洗白谈何容易？虽然近几年足球大环境有了较好的改变，但毕竟足协包括地方足协对俱乐部的影响还是十分巨大的。足协杯冠军说白了分量不重，如果能让申花进亚冠，上港拿不到冠军也不是很大的损失，因此上海足协给双方俱乐部做出某些暗示完全是有可能的。

2017赛季的足协杯，上海申花和上海上港 上演了一场足协杯“上海滩德比”，最终两队在总分3-3战平的情况下，申花凭借客场进球多 优势夺冠，时隔19年后再次加冕足协杯冠军，申花通过足协杯冠军的身份直接进入亚冠正赛 。

这样一来，上海滩两支球队双双进入亚冠，上海上港则是面临四大皆空的尴尬赛季。至于 有人质疑申花和上港在足协杯踢默契球，也只是停留在猜测阶段，但并不足以令人信服。毕 竟，申花和上港为同城死敌，双方都想为争取更多的球迷支持而发挥出百分百实力，此前在 联赛中，两队也都是水火不相容，球员更是直接自己的“上海滩老大”，这样两支队伍不可 能在如此事关冠军的比赛中踢出默契球来。

再说，若输掉比赛，投资巨大的上港则是在中超 、亚冠、足协杯赛场三大皆空，未能实现赛季夺一冠的目标，这无论是对于俱乐部还是球迷 来说都是难以交代的。而作为联赛亚军参加亚冠，上港则是连续三个赛季参加资格赛，这对于上港来说也是一种有失颜面的事情，所以上港自然想通过获得足协杯冠军而直接进入亚冠 正赛，也更想杀杀同城死敌的锐气，但是最终事与愿违，申花最终获得了冠军。但至少这对 于那些“默契球”的猜测还是有些阴谋论的色彩，毕竟那是一座沉甸甸的冠军奖杯，谁都不会轻易拱手让人的。

到此，以上就是小编对于申花上港足协杯3:3的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花上港足协杯3:3的4点解答对大家有用。